Aller directement au contenu principal

Mémoires et commentaires écrits

Partagez vos idées en déposant ici un commentaire ou un mémoire d’ici le 10 février 2023. Ceux-ci serviront à alimenter les discussions lors des séances qui se tiendront en mars et pourraient contribuer à bonifier le projet de Plan métropolitain de gestion des matières résiduelles 2024-2031.

Pour consulter le projet de plan, visitez la section Documentation.

Ensembles des mémoires recueillis

Horaires des séances de consultation avec mémoires

Phases

Vue d'ensemble des phases

Phase 1: Déposez votre mémoire | Commentez

Déposez votre mémoire | Commentez

Phase 2: Analyse des contributions

Analyse des contributions

Phase 3: Rédaction du rapport de consultation

Rédaction du rapport de consultation

Phase 4: Dépôt du PMGMR à Recyc-Québec

Dépôt du PMGMR à Recyc-Québec

Déposez votre mémoire | Commentez

10 novembre 2022 05:00 - 11 février 2023 05:00

Partagez ici vos idées sous forme de mémoire ou de commentaires écrits et revenez régulièrement sur la plateforme pour découvrir les propositions émises et y réagir. Vous pourrez également suivre l'évolution des différentes étapes du projet.

212 idées

Diego Herrerail y a 3 ans

Laure Caillotil y a 3 ans Bien entendu, les politiques axées uniquement sur les comportements des individus sont largement insuffisantes, comme le démontre l’évolution de la provenance des matières résiduelles dans les dernières décennies. Néanmoins, nos projets réalisés auprès de différents territoires dans les 5 dernières années nous permettent de constater que lorsque les individus sont outillés pour réduire à la source, les résultats collectifs sont réels et considérables. 50% de réduction moyenne des déchets sur l’ensemble des voies de collecte.65% maximum de réduction des déchets ultimes observée dans un des projets réalisés.En outre, la démarche zéro déchet encourage naturellement les citoyen.ne.s à repenser petit à petit d’autres volets de leur mode de vie, et ainsi faire des choix plus responsables qui bénéficient à l’ensemble de la société québécoise.Consultez le court mémoire en pièce jointe pour plus de détails!

Clélia Sèveil y a 3 ans

Clélia Sèveil y a 3 ans

Aurore Courtieux-Boinotil y a 3 ans Voir mémoire déposé pour plus de détailsUn règlement type ambitieux et innovant en matière de bannissement de l’usage unique1. Mesurer et communiquer à propos des bénéfices économiques de la réduction à la source de l’usage unique 2. Lorsque possible, bannir plutôt que remplacer par d’autres matières3. La diabolisation des matières plastiques rate la cible : le coupable n’est pas la matière, c’est l’usage 4. Intégrer les aspects les plus innovants des règlementations sur le bannissement des articles à usage unique 5. Encourager le développement à grande échelle de systèmes de distribution basés sur réutilisable 6. Communiquer à propos des questions sanitaires entourant les pratiques de réduction à la source des emballages

anne pelletieril y a 3 ans À la lecture du projet de PMGMR, nous avons identifié plusieurs enjeux qui, s’ils ne sont pas pris en compte avant son adoption et durant sa mise en œuvre, auront des impacts sociaux et financiers sur les personnes ayant une déficience physique ou polyhandicapées et leurs proches.Aussi, dans un contexte de vieillissement de la population, et dans une perspective d’inclusion et de respect des droits, toutes les mesures adoptées par la CMM devront intégrer le concept d’accessibilité universelle.

Laure Fleurentil y a 3 ans

Clement Royil y a 3 ans

Nicolas Chaputil y a 3 ans

Marie-Claude Trachy-Bourgetil y a 3 ans

Martin Vézinail y a 3 ans

Hélène Lauzonil y a 3 ans

Lysanne Villemure il y a 3 ans

Sergio Joaoil y a 3 ans Il est possible d'impliquer les entreprises dans le processus de gestion des déchets en utilisant des codes QR comme outil de collecte et de suivi des déchets. Les étapes pour implémenter cette stratégie pourraient être les suivantes:1. Mettre en place un système de génération de codes QR pour les déchets. Ce système peut être développé conjointement entre le CMM et des entreprises participantes.2. Le CMM et les entreprises peuvent déterminer les types de déchets qui seront ciblés pour cette initiative, tels que les emballages, les papiers, les plastiques, etc.3. Les déchets identifiés peuvent être marqués avec un code QR unique pour chaque type de déchet.4. Les citoyens et les entreprises peuvent déposer les déchets marqués avec le code QR dans des bacs spéciaux pour une collecte efficace.5.Les municipalités peuvent utiliser des camions équipés de caméras pour lire les codes QR sur les déchets et suivre les informations sur leur destination finale.6. Les entreprises peuvent utiliser les informations recueillies à partir des codes QR pour mesurer leur propre impact environnemental et adopter des pratiques plus durables.Les codes QR pourraient aussi être utilisé par les citoyens afin de les assister, au besoin, à mieux trier les matières recyclables.

Guillaume Cantinil y a 3 ans

Daniel Bruneauil y a 3 ans

Clémence Roy-Darisseil y a 3 ans

Carole Mainvilleil y a 3 ans Considérant le nombre de démolition de maison dans différentes municipalités dont Longueuil, je considère que l'orientation 4 Recycler et valoriser les autres matières, dont les résidus de construction, de rénovation et de démolition, contribuant ainsi à l’atteinte de l’objectif gouvernemental. est particulièrement importante. Toutefois, je préciserais qu'il faut privilégier la déconstruction. Quand je vois une maison se faire "manger" par une pelle mécanique et qu'on me répond que ça va au recyclage, je suis plutôt perplexe. Et si on récupérait les luminaires, des fenêtres, des portes, etc avant de démolir, ce serait encore mieux.

Elodie Morandiniil y a 3 ans La gestion des matières résiduelles est un élément incontournable de la transition socioécologique.La multitude des parties prenantes, des niveaux de décision et de réglementation, les implications environnementales, sociales et économiques de chacune des décision et les changements d’habitudes que cela implique rendent ce dossier très complexe et tentaculaire.Comme le rapport du BAPE sur les déchets ultimes le soulignait en 2022, nous allons droit dans le mur si des transformations en profondeur ne sont pas menées. On le constate dans les bilans tant à l’échelle municipale que provinciale, les cibles sont loin d’être atteintes et la quantité de déchets générés ne cesse d’augmenter, dans un contexte d’accroissement de la population. Le récent bilan de la GMR 2021 de RECYC-QUÉBEC souligne également la hausse des quantités de déchets éliminés au Québec alors que les sites d’enfouissement approchent pour plusieurs de leur capacité limite. Le dernier bilan du PMGMR 2017-2024 ne fait pas exception à la tendance générale.Dans ce contexte, cette nouvelle mouture du PMGMR est une occasion pour la Communauté métropolitaine de Montréal (CMM) d'accélérer le rythme et de s’assurer d’une action forte, structurée et cohérente à l’échelle du territoire métropolitain.Comme vous pourrez le constater dans le mémoire, il nous apparaît important de dépasser le stade du projet pilote et de se donner les moyens des ambitions. Le temps est à l’action rapide et à large échelle. Sans ce changement de rythme, le risque est grand de se retrouver en 2030 avec un constat d’échec quant à l’atteinte des cibles.

Francisco Silvail y a 3 ans

Karel Ménardil y a 3 ans Le Front commun québécois pour une gestion écologique des déchets (FCQGED) met de l'avant les recommandations suivantes :Recommandation 1 : La CMM devrait éviter tout recours à l’incinération pour l’élimination des matières résiduelles générées ou traitées sur son territoire. Plus spécifiquement, l’incinération ne devrait pas être considérée parmi les options viables pour l’établissement d’installations d’élimination sur le territoire de la CMM, dans le cadre de la mesure 38 du PMGMR. Recommandation 2 : La CMM devrait entamer l’arrêt progressif des opérations des incinérateurs de Montréal et de Longueuil et se tourner vers d’autres alternatives pour le traitement des boues municipales. Dans le cadre du PMGMR, cela impliquerait l’exclusion ferme des scénarios 1, 2, 3 et 6 qui sont détaillés à la page 75. Recommandation 3 : La CMM ne devrait pas considérer la valorisation énergétique comme mode de gestion des déchets issus de la collecte municipale. Recommandation 4 : La CMM devrait envisager l’implantation d’un LET dans chacun des sous-secteurs de son territoire, y compris à Montréal et à Laval. Recommandation 5 : Lors de l’éventuelle mise en place de nouveaux LET sur son territoire, la CMM devrait prévoir la mise en place de procédés de stabilisation des matières résiduelles vouées à l’enfouissement. Cette stabilisation devrait viser à limiter les possibilités de contamination, la lixiviation ainsi que le dégagement de méthane et d’odeurs par le site. Recommandation 6 : La CMM devrait mettre en place des initiatives de sensibilisation et de communication qui présenteraient les mesures de stabilisation des matières résiduelles vouées à l’enfouissement comme des façons de limiter les désagréments associés à la présence d’un LET. Recommandation 7 : La CMM devrait abandonner l’objectif zéro enfouissement, en faveur d’un objectif zéro élimination, qui s’appuierait plutôt sur la réduction à l’élimination. Recommandation 8 : La CMM devrait se prévaloir de son droit de regard afin d’interdire ou de limiter l’importation de matières vouées à l’élimination sur son territoire. Recommandation 9 : La CMM devrait reformuler les mesures 1 et 2 de façon à ce qu’elles ciblent l’usage unique non essentiel tous matériaux confondus, plutôt que seulement les plastiques à usage unique. Recommandation 10 : La CMM devrait offrir un financement plus élevé et pérenne sur l’ensemble de la période visée par le PMGMR pour lutter contre le gaspillage alimentaire. Recommandation 11 : La CMM devrait inciter ses membres à adopter la mesure 11 le plus tôt possible. Recommandation 12 : La CMM devrait prévoir et détailler des mesures concrètes et ciblées qui permettront d’assurer la mise en vigueur et le contrôle des mesures 15, 20, 26 et 27. Recommandation 13 : La CMM devrait prévoir un ensemble d’incitatifs qui poussent à une homogénéisation vers le haut des pratiques de GMR des municipalités membres, tant au niveau de l’adoption des mesures du PMGMR que de l’atteinte des objectifs préconisés. Recommandation 14 : La CMM devrait augmenter le financement prévu pour les initiatives d’information, de sensibilisation et d’éducation. Recommandation 15 : La CMM devrait continuer à soutenir l’ISÉ sur son territoire après le transfert de responsabilité qui aura lieu dans le cadre de la modernisation de la collecte sélective. Recommandation 16 : La CMM devrait demander au gouvernement provincial de lui octroyer les pouvoirs nécessaires à l’encadrement de la GMR des ICI et des résidus de CRD sur son territoire, notamment en lui permettant de fixer des cibles de performance. Recommandation 17 : La CMM devrait demander au gouvernement provincial d’émettre l’obligation d’élaborer un PGMR pour les ICI et pour les chantiers de CRD d’une certaine taille.

Carla Ramosil y a 3 ans Le GRAME salue les cibles présentées au projet de Plan métropolitain de gestion des matières résiduelles (PMGMR) 2024-2031, y compris les orientations 5 et 6 portant sur l’information et la sensibilisation, de même que sur l’autonomie régionale, deux composantes essentielles à une gestion des matières résiduelles efficace et durable. À travers ce mémoire, le GRAME désire commenter certains éléments précis du plan pour lesquels il estime que des ajustements ou bonifications sont requis

Pascal Dubéil y a 3 ans

Mathieu Coutureil y a 3 ans

Filtres

Total des éléments : 212

212 projets trouvés.

Sélectionné zéro filtre de sujet.

Sélectionné zéro filtre de sujet.